民间借贷
虚假诉讼的案件应给予审判监督程序予以纠正
本条规定适用于人民法院尚在处理的一、二审案件,这并无疑义。至于本条规定是否适用于依据审判监督程序指令再审或者提审或者人民检察院抗诉的案件?对此的答案是肯定的,即只要人民法院查明当事人的民间借贷纠纷诉讼属于虚假诉讼,则该虚假诉讼的案件应给予审判监督程序予以纠正。而在人民法院予以纠正的过程中,可以适用本条的规定,一方面对当事人的实体请求通过判决的形式予以驳回;另一方面则适用本条第2款的规定予以制裁。例如,在夫妻一方林某与第三人孙某恶意串通虚构不存在的民间借贷纠纷,意图损害夫妻另一方张某利益的案例中。张某在诉讼中被作为共同被告的地位出现,其也对林某与孙某的债权债务提出异议,但是一、二审法院均未采纳张某关于本案系虚假诉讼的抗辩。在案件经二审判决生效后,经人民检察院侦查查明认定,林某与孙某之间存在恶意串通制造虚假诉讼损害张某的行为。在此情况下,张某依据《民事诉讼法》第199条规定向法院申请再审,人民法院则可以依据《民事诉讼法》第200条第(2)(3)项的规定,决定依法再审本案。而在人民法院再审本案过程中,基于本案系虚假诉讼,其依据的民间借贷事实系当事人虚构的,故人民法院则可以依据本司法解释本条的规定予以处理。

Copyright © 法律无忧网 版权所有
全国服务电话:0851-85169349   传真:0851-85169349
律所地址:贵州省贵阳市南明区花果园中央商务区2号楼

客服
电话
服务电话:
0851-85169349
微信

微信公众号